| CPU和GPU真假大论战 |
| 作者： 出处：创虹电脑网 更新时间： 2010年04月26日 |
原生与桥接GPU的叫法相信大家并不陌生，真假双核与四核CPU也曾闹得沸沸扬扬，IT界从不缺少各种口水战，无论竞争对手之间的对喷还是Fans们的激烈言辞，都能给热爱IT的用户们带来一些新的乐趣以及茶余饭后的谈资。
“有路不走何必搭桥？”听着很耳熟吧，这是当年ATI讽刺NVIDIA通过桥接手段进入PCI-E时代的经典言论，由此针对“原生”与“桥接”的讨论便在官方与民间展开。
“真双核”与“假双核”的说法是由AMD提出来的，Intel将两颗Pentium 4核心封装在一个基板上，组成了Pentium D，AMD认为这种架构是假双核，而网友则更具想象力，将这种双核称为“胶水”双核。
“真四核”与“假四核”也是同样的道理，Intel将两颗Core 2 Duo粘合成为一颗Core 2 Quad，而AMD则重新设计了Phenom原生四核CPU，“原生”与“胶水”的论战再起波澜。
“胶水”与“融合”之争也挺有意思，AMD最先提出了CPU+GPU的“融合”概念，不料却被Intel再次抢先，还是通过CPU和北桥封装在一起的“胶水”方案，由此引发了新的一轮争议。
近期比较有意思的话题就是关于真假DX11架构，在NVIDIA的GTX480/470发布之后，其DX9C与DX10性能优势不是很大，但是DX11性能却遥遥领先与对手的HD5800，这就使得双方在DX11方面展开了一场论战——到底谁的架构更优秀？
（本文已被浏览 913 次）
|
|
|
|
|
| | | |
|
您是否还没有 
