| 32nm新奔腾杀阵 G6950/E5400谁可称王 |
| 作者： 出处：创虹电脑网 更新时间： 2010年08月12日 |
32nm工艺从1月发布至今已8月有余，普及速度虽不如老的45nm工艺迅速，但依然受到不少用户的追捧。从32nm开始，Intel采用了新的市场策略，不在选择从高端向低端推行新工艺的普及方式，而是选择了从低端向高端逐步推进的方法。就这样，32nm工艺最低端的代表奔腾G6950诞生了，现如今奔腾G6950已经杀至了500元以下的超低价位，其矛头直指自家45nm低端代表奔腾E5400......
作为目前入门级市场中的首选，奔腾E5400受到了不少新装机用户的欢迎。G41搭配奔腾双核E5400已经成为了低端的最典型配置。虽然之前32nm低端奔腾G6950来势汹汹，但最终还是因为平台整体价格过高影响了普及进度。现如今，散片奔腾G6950的价格已经降至了450元，而H55主板的价格也已经降至了499元。这样的价格对老奔腾组合已经构成了足够威胁。
其实严格意义上讲，虽然奔腾G6950与H55的组合与奔腾E5400搭G41组合的整体价格相差不过100元，但对于那些低端消费者而言仍然是一笔较大的数目。毕竟采购低端平台的消费者最为看重的是价格其次才是性能。所以真的要想让消费者接受32nm组合是需要在实力上有上好的表现才可以。
谈到实力，除了价格要贴近百姓，性能同样也要表现出色才可以。作为Nehalem架构的普及先锋，奔腾G6950处理器在性能上也理应比奔腾E5400表现更为出色才是，更何况这还是一款采用了32nm工艺制程的产品。所以单从参数指标上看，奔腾G6950有足够的理由替代前一代酷睿架构的奔腾E5400。
理论归理论，但我们依然要讲求实际，不去动手测一测你是无法确切知道到底谁强谁弱的。其实连笔者对这两款处理器的强弱也非常感兴趣。就在写本篇测试之前，笔者刚刚入手了这两款处理器。虽然本人在态度上更为偏向G6950，但毕竟没有真凭实据。所以也便实际动手进行测试以证明新奔腾的实力，最终的产物便是今天大家看到的这篇测试文章。
（本文已被浏览 695 次）
|
|
|
|
|
| | | |
|
您是否还没有 
